，究竟真的有血流出来还是比喻——依旧没有消失。
事实证明，就连如此飘逸的一句话，凝视下居然也是稳稳当当地留在了那里。
以至于那一刻几乎让人怀疑，这真言笔记到底有没有用，会不会是随便找了个本子？
“因为她的室友太久没回去？”
当然付前始终秉承着良好的职业习惯，一边问着是不是，一边也完全不耽搁继续分析，如果是的话会是什么原因？
“我只看结果，从来不分析原因。”
然而先兆者的神棍风范，这一刻终于得到了体现。
面对付前的询问，一方面没有故作高冷不回应，另一方面回应的内容却又是另类的高冷。
只看表象，空即是色？
身为虚怀若谷的专家，付前自然不会一般计较，那一刻甚至是点点头，隐隐理解对方的思路。
绝非附庸风雅，在他看来这种预言方式确实还是不错的。
只负责百分百地呈现自己所看到的东西，不掺杂一丝个人理解，又何尝不是一种让预言不受干扰的最高境界？
“血是怎么流的？”
但既然如此，多关注点儿细节总可以吧？一时间付前继续问道。
“从上方落下，就像雪一样堆积在视野里。”
事实证明涉及描述性问题，先兆者回应得还是很爽快的。
“每天光线最亮的那段时间，瞳的眼睛里都会下雪。”
甚至不等付前继续问，就主动提到更多细节。
……
每天最亮的时刻准时下雪？还是个稳定性很强的气候现象？
怪不得都说话不能乱问，万一问出点什么来。
那一刻先兆者的描述，似乎让事情一下更抽象了一个层次。
首先几乎证明，前面流血的说法确实是一种比喻，并不是真的在丢失血红细胞。
发卡女的精神状态果然不好，已经是有些幻视的样子。
其次这种事情居然还是每天都在发生的，并且严格依存光线亮度这样一个指标。
或许不可思议，但跟每天6点准时回屋一说，似乎又有些隐隐对上了。
当然最不可思议的，还是先兆者所体现出来的业务素质。
连这种东西都能预言吗？
要知道这可不是随便说说就行，需要过真言笔记的验证的——甚至也真的过了验证。
“有趣，不过这样一来似乎不能说是预言，只能算天气预报了？你只要算好时间，就完全可以推导出正在发生的事情。”
但在吹毛求疵这一方面，付前一向也是不弱于人，眼都不眨就找出了